据《南国早报》报道,日前,龙胜汽车总站要求客运班车经营者签订客运班线经营须知。须知上有一条:“累计经营满6年,经营合同应无条件终止,企业收回客运班线经营资格及相关牌证,另行处置。”此举引发车主强烈不满,认为遭遇霸王条款,权益被严重侵害。
客运车辆挂靠经营是交通运输快速发展时期遗留下来的问题,如今已显示出越来越大的弊端,不仅存在经营混乱现象,也埋下许多安全隐患。
对挂靠客运车辆从“放”到“收”是法制与社会发展的必然趋势,但相关配套政策、具体操作措施不明确,造成企业与车主之间的矛盾日益突出。
此次事件,从龙胜汽车总站的角度来看,回收挂靠车辆经营权是为了正规化管理和运营,这的确有法规依据。根据2012年交通运输部修订的《道路旅客运输及客运站管理规定》,其中明确强调“禁止客运车辆挂靠运营”。
但即便如此,单方面以这种简单粗暴的“签约”方式,“无条件”回收经营权,对客运车辆的经营者来说显然是极不公平的。已挂靠客运车辆的经营权,当初是车主按照政策花钱购买的,如果就这样被“一纸合同”宣布作废,车主的权益显然蒙受了巨大损失。回收挂靠车辆经营权后,车站方面如果转而“出售”给其他车辆继续挂靠运营,那么,这种回收方式就更难服众了。
另一方面,挂靠车辆车主应理智维权,同时也要认清这种规范管理是大势所趋,不能一味地只打自己的小算盘,甚至用过激的方式胁迫被挂靠企业和管理部门。激化矛盾,这不利于事件的解决,终究于事无补。
笔者认为,要解决挂靠这个历史遗留难题,关键在于建立通畅的对话渠道,还要本着公平公正的态度,让企业和车主充分表达各自诉求,在合法、合理的前提下双方求同存异,协商解决相关问题。
还有,有关管理部门也应针对这一老问题,拿出具体切实可行的指导意见和措施,不能一收了之。可采用企业收购或股份制改造等方式,逐步取消已存在的客运车辆挂靠经营,为社会安定、百姓出行,提供更好的交通安全运输服务。
一石激起千层浪。短短五年,“5 20 公交驾驶员关爱日”活动,从2017年由镇江公交首创发起,2018年,江苏全省地级市公交积极响应,2019年,中国土木工程学会城市公共交通分会在全国公交范围内,主办首届活动,2020年百余家公交企业参与,2022年达500多家,翻了两番多。
东风德纳电驱桥将再次闪耀影响客车业年度盘点,让我们拭目以待!
比亚迪 10-11米 20-39座 公交车(纯电动)
海格 11-12米 24-72座 客运旅游团体客车(柴油 天然气 混合动力)
海格客车 5-6米 5-16座 客运旅游团体客车(柴油 汽油 纯电动)
宇通 12-13米 25-55座 客运旅游团体客车(柴油 天然气)
金龙 12-13米 24-56座 客运旅游团体客车(柴油 纯电动 天然气)
中通 5-6米 10-19座 客运旅游团体客车(柴油 天然气)
东风超龙 6-7米 10-27座 客运旅游团体客车(柴油 天然气)
金旅 10-11米 21-40座 公交客车(纯电动 柴油 混合动力 天然气 燃料电池)